Sóknarfæri!

 

Það er sannarlega mikilvægt að ná árangri í næstu kjaraviðræðum. Vilhjálmur Birgissonm verkalýðsforyngi á Akranesi hefur sett fram hugmyndir til þess að ná verðbólgunni niður, og undir það tekur Finnbjörn Hermannsson forseti ASÍ. Það er full ástæða til þess að skoða áhugaverðar áherslur. Það verða allir aðilar að koma að málinu. Atvinnurekendur, verkalýðshreyfingin, ríkisvaldið, sveitarfélögin og almenningur. 

1. Gera samkomulag um að gjaldskrá hækki ekki umfram ákveðið mark. t.d. 2,5%. Aðilar verða þá að hagræða til þess að ná settum markmiðum. 

2. Markviss stefna til þess að lækka húsnæðiskostnað þannig að unga fólkið okkar og þeir sem minna mega sín sjái möguleika á að fjárfesta í húsnæði án þess að þurfa að eiga fjársterka foreldra. Þarna þarf að lækka lóðaverð sem hefur hækkað á nokkrum árum úr því að vera 4 til 5% af húsnæðiskostnaði í að verða 25 til 30%. Gæluverkefni eins og Borgarlínu þarf að skera niður í eðlilega framkvæmd. Milliliðir þurfa að hverfa. Áhugaverðar hugmyndir um að lífeyrissjóðirnir komi að fjármögnun leiguhúsnæðis, eru áhugaverðar en þessa nálgun þarf að útvíkka til þeirra sem vilja kaupa fasteignir. Þá þarf að minnka kerfið þannig að tíminn sem þarf til þess að byggja muni styttast umtalsvert. Það eru til fleiri leiðir til þess að ná árangri á þessu sviði. 

 

3. Með þessum tveimur markmiðum verður hægt að hafa launahækkanir mjög hóflegar, enda stóru markiðunum náð. 

4. Aðilar vinnumarkaðarins taki sig sama til þess að koma í veg fyrir hækkanir á markaði. 

Þetta er að sjálfsögðu þjóðarsátt sem allir verða að koma að. Þjóðarsátt sem heimilin í landinu eiga skilið fá. Vilji er allt sem þarf. 

 

 

 

Er hægt að endurvinna traust?

VG eignaðist á sínum tíma afburða fólk á Alþingi okkar Íslendinga. Atli Gíslason hæstaréttarlögmaður, sem hafði virðingu langt út fyrir alla flokkapólitík, hann kom inn á Alþingi 2007,  Lilja Mósesdóttir doktor í hagfræði, hún kom inn á þing 2009, Guðfríður Lilja Grétarsdóttir hún hafði útskrifast  í sagnfræði og stjórnmálafræði frá Harvard-háskóla í Bandaríkjunum 1996. M. Phil.-próf í heimspeki frá Cambridge-háskóla í Bretlandi 2000, var afburða skákmaður og forseti skáksambandsins frá  2004–2008 og forseti Skáksambands Norðurlanda 2006–2008. Með þeim á Alþingi var Ögmundur Jónasson Heilbrigðisráðherra 2009, dómsmála- og mannréttindaráðherra og samgöngu- og sveitarstjórnarráðherra 2010, innanríkisráðherra 2011–2013. Í kosningunum 2009 fékk VG 14 þingmenn. Með þetta afburðafólk innanborðs höfðu margir ofurtrú á VG. Málið snerist hins vegar ekki um um greind, þekking og visku, heldur um völd. Steingrímur Sigfússon sem seint verður seint sakaður um að hafa komist á þing fyrir greind sína, náði völdum í VG. 2007 kemur líka Katrín Jakobsdóttir inn á þing. Hún verður seint sökuðuð um greindarskort. Þegar til átaka kom á þingi og innan VG um Icesave, og Svavar Gestsson var valinn af Steingrími til að fara og semja  um Icesave, studdi Katrín Steingrím, og þá gegn fagliðinu. Í stað þess að velja Atla Gíslason sem lá beinast við valdi Steingrímur Svavar Gestsson, sem flestir þekktu til hafði enga hæfileika, reynslu þekkingu eða getur að semja um nokkurn skapaðan hlut. Atli var ógn við Steingrím.  Hvað sögðu samstarfsmenn Steingríms um hann. Myndi ekki treysta honum yfir götu! Hvað þýðir það. Jú, ef þú væri á gagnsstétt, ekki labba yfir ef Steingrímur Sigfússon er í næsta bíl. Þekki nokkra samstarfsmenn hans á Alþingi bæði samherja og mótherja. Slóttugur, refur, en sú umsögn sem flestir hafa nefnd í mín eyru er, óþverri, hvað sem það svo þýðir. Katrín kom inn á Þing 2007 og henni er vorkunn tveimur árum síðar að styðja Steingrím,hann var jú flokksformaðurinn.  Síðar yfirgaf Steingrímur skútuna, hann átti ekki möguleika í Katrínu. Bjarni og Katrín hafa náð vel saman og þeir sem þekktu til þegar Covid kom til sögðu það mikla gæfu að hafa þau tvö við völd Nú kastar Katrín teningnum. Hún styður populistana gegn Bjarna. Margir sem hefðu stutt Katrínu í embætti Forseta Íslands munu ekki gera það. Hún hjólar í sinn nánasta samstarfsmann. Mun það hafa áhrif?  Afsökun Katrínar er að VG gæti þurrkast út í næstu kosningum. Er það afsökun? 

Populisminn

 

Var búinn að ákveða að skrifa blog um populisma. Svo las ég ljóð eftir snillinginn og skáldið Ragnar Inga Aðalsteinsson frá Vaðbrekku. Fæ að setja það hér inn. Er hægt að skrifa betur? 

 

Alhæfingarhálfvitar og skoðanir í neytendapakkningum

 

 

Áður en kemur til tjáskipta skulum við ævinlega gæta þess

að skoða aðeins aðra hlið þess málefnis sem um ræðir.

Það hálfa er nóg.

Þannig er auðveldara að ná utan um efnið.

Losum okkur við alls konar útúrdúra og staðreyndatínslu

– málavextir eru íþyngjandi.

Það sýnir sig að við sem alhæfum alltaf út frá annarri hliðinni

eigum miklu betra með að ná til fólks,

skoðanir okkar eru einfaldar,

við höfum sneitt af þeim alls kyns flækjur og lagað þær

að þörfum neytenda.

Þannig virkar tjáningarfrelsið.

Hvað þýðir ályktun miðstjórnar ASÍ?

 

 

Miðstjórn Alþýðusambands Íslands fordæmir þá ákvörðun íslenskra stjórnvalda að sitja hjá í atkvæðagreiðslu allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna um vopnahlé í Ísrael og Palestínu. Með þessari ákvörðun hafa þau stillt Íslandi upp með þeim ríkjum sem heimila ísraelskum stjórnvöldum að hafa alþjóðalög að engu í hernaðaraðgerðum sínum, stunda þjóðernishreinsanir, drepa almenna borgara, hrekja þá frá heimilum sínum og svipta þá lífsnauðsynjum. Ákvörðunin samræmist ekki stefnu Íslands um að viðurkenna og virða sjálfstæði Palestínu.

Nú sátu ríki eins og Þýskaland, Bretland, Holland, Danmörk, Svíþjóð og Finnland hjá eins og Ísland. Telur þá miðstjón ASI að það þessar þjóðir: "Heimili ísraelskum stjórnvöldum að hafa alþjóðalög að engu í hernaðaraðgerðum sínum, stunda þjóðernishreinsanir, drepa almenna borgara, hrekja þá frá heimilum sínum og svipta þá lífsnauðsynjum? Mun miðstjórn ASI senda þessum ríkjum þessa ályktun?