Af pólistískum fábjánum!

Nokkrir stjórnarandstæðingar eru að fara á límingunum. Það er auðvitað hægt að tala um pólitískan fábjánahátt ef menn svo kjósa. 

 Fremstur fer Kristinn Hrafnsson, talsmaður Wikileaks sem talar einmitt um þennan fábjánahátt sem hann sjálfur sjálfsagt verðskuldar. Kristján var í fremstu röð hjá Wikileaks ásamt Birgittu Jónsdóttur þegar barnungur drengur, Siggi hakkari, er fenginn til starfa fyrir samtökin. Síðar leyfir þessi Kristinn að vera með gífuryrði gegn barninu. Á svipuðum tíma finnst njósnatölva á Alþingi, óþægilega nálægt vinnuherbergi Birgittu Jónsdóttur. Engin rannsókn hefur farið fram svo vitað sé um aðkomu Kristins og Birgittu að því máli, og ekki er vitað um að þau hafi verið yfirheyrð varðandi þeirra þátt í starfi Sigga hakkara á erlendri grundu. Full ástæða er að gera hér bragarbót á. 

 

 Annar sem missir sig er Jóhanna Sigurðardóttir, nú vill hún Bjarna burt. Við sem vorum fyrir löngu búin að gleyma þeirri gömlu. Þjóðin var að vona að hún kæmi aldrei út af elliheimilinu. Hennar tími kom með herfilegum afleiðingum fyrir íslensku þjóðina. Formlega hefur engin rannsókn farið fram á óhæfuvekum hennar í embætti, en full ástæða er til. Margir vilja hana fyrir Landsdóm, en opinber rannsókn er nauðsyn. Jóhanna gerði þjóðinni mikinn greiða með að halda sér innandyra og vera til friðs. Nóg ætti hún að hafa á samviskunni. 

 

Allt gert fyrr peninginn

Við sem höfum búið erlendis t.d.  í Bretlandi eða Þýskalandi verðum stundum sorgmædd þegar íslenskir fjölmiðlamenn minna okkur á að peningaleysi innlendra fjölmiðla, gerir það að verkum að gæðakröfurnar verða litlar sem  engar. RÚV hefur sýnt okkur hversu langt slíkt getur gengið, en fjölmiðlar Jóns Ásgeirs Jóhannessonar sökkva enn dýpra i sínum lágpunktum. 

 

Það aumasta í langan tíma er viðtal sem Lóa Pind Aldísardóttir átti við forsætisráðherra Sigmund Davíð Gunnlaugsson,  um skuldaleiðréttingu heimilanna. Forsætisráðherra ber ábyrgð á stefnumótunarþætti þessara leiðréttinga og því gat viðtalið orðið afar áhugavert. Lóa Pind kom undirbúin, en bara ekki með eina einustu spurningu sem varðar stefnumótun. Heldur virðist svo sem hún  hafi haldið að Sigmundur Davíð sjái um útreikninga á einstökum umsóknum. Eða það sem verra er að tilgangur viðtalsins væri að taka forsætisráðherra niður, málefnið skipti ekki nokkru máli. Þeir sem ekki hafa séð til til Lóu Pindar gætu haldið að hér sé um alvarlega vanþekkingu fjölmiðlakonunnar sé að ræða, en þeir sem hafa séð hana áður gera sér grein fyrir að svo er alls ekki, heldur er líklegra að hún hafi viljað sýna eiganda fjölmiðlasamsteypunnar hvað hann getur fengið fyrir peninginn. Allt. Aumara getur það nú vart verið.  

 

Lágpunktarnir og hápunktar