Hræddi félagsmálaráðherrann

Guðmund­ur Ingi Guðbrands­son, fé­lags- og vinnu­markaðsráðherra, seg­ir lík­ams­árás gegn gesti á ráðstefnu á veg­um Sam­tak­anna '78 vera grafal­var­legt mál. Það komi hon­um hins veg­ar ekki á óvart að svo hafi orðið miðað við aukna hat­ursorðræðu í garð hinseg­in fólks í sam­fé­lag­inu. Hann sagðist hafa orðið ógurlega hræddur!

Tilefnið var sannarlega alvarlegt. Það að lemja mann til óbóta, hvort sem hann er samkynhneigður eða gagnkynhneigður er sannarlega mjög vont mál. 

Félagsmálaráðherra er hins vegar ekki bara ráðherra samkynhneigðra, hann ætti að vera félagsmálaráðherra okkar allra, sem hann er ekki. Sjóndeildarhringurinn nær bara um rassgatið á honum sjálfum og hans fólki. Gagnkynhneigðir karlmenn mega sætta sig við árásir og misrétti, og það er eins og ráðherranum sé slétt sama. Hvar var ráðherrann í máli Gylfa Sigurðssonar knattspyrnumanns, eða Kolbeins Sigurþórsson eða Arons Gunnarsson? Dæmin eru fleiri. Nei, félagsmálaráðherrann gerir ekkert í málinu, þar sem þolendurnir eru ekki samkynhneigðir. Nýjasta dæmið er Albert Guðmundsson og KSÍ setur hann út úr landsliðinu. 

Er ekki kominn tími til að félagsmálaráðherrann Guðundur Ingi Guðbrandsson fái sér annað starf!

Kópavogsborgarlínan

Kópavogsborg var hugmynd sem ég bloggaði um á sínum tíma, en þá komu upp hugmyndir um að sameina Kópavogskaupstað og Reykjavíkurborg. Þessa hugmynd setti ég fram við borgarfulltrúa í Reykjavík á sínum tíma, þegar viðkomandi taldi það lausn allra mála að sameina Kópavogskauptað og Reykjavíkurborg. Að taka heitin og úr yrði Kópavogsborg. Viðkomandi fór í fýlu. Eins og nafnið skipti öllu máli. Nú þegar Reykjavíkurborg er með allt niður um sig fjárhaglsega, gæti komið að þeim tímapunkti að Kópavogur tæki Reykjavíkurborg yfir. Borgarlínan eitt og sér kallar auðvitað á algjöra endurskoðun á verkefninu. Annað hvort voru áætlanir gerðar af þeim sem ekkert vissu hvað þeir voru að gera, eða vítsvitandi var að blekkja til þess að ná verkefnilð færi af stað hvað sem það kostaði  Áætlaður kostnaður er kominn úr 120 milljörðum í 330 milljarða.

Sá sérfræðingur sem hefur haldið haus í ferlinu er reynsluboltinn og samgönguverkfræðingurinn Þórarinn Hjaltason, en hann þekkjum við Kópavogsbúar af afar góðu. Þar fer fram reynsla, þekking og viska. 

Nú þarf að endurmeta samgöngusáttmálann. Þá væri það hugmynd að endurnefna verkefnið því að nafnið Borgarlínan er alvarlega löskuð Er Kópavogsborgarlínan ekki tilvalið heiti á endurbættu verkefni? Dæmi sem þarf alveg að hugsa upp á nýtt, og þá með vönduðum vinnubrögðum. 

Leggjum RÚV niður.

Hef verið mikill aðdáandi BBC og einnig þýskra ríkisfjölmiðla. Þar er hlutleysi lykilatriði. Meir og meir hef ég fengið efasemdir hér heima. Við höfum rétt til þess að velja okkur trúfélög, ekki vera bundin að greiða til eins umfram annað.  Þá  eigum við að fá að velja þá fjölmiðla sem við viljum hafa. Sem áður  mikill stuðningsmaður RÚV, er ég það ekki lengur. Ákveðnir slappir starfsmenn RÚV ákveða að starfsmenn séu svo slappir að þeir hafi ekki getu til að vera hlutlausi Þá er jarðvegur fyrir RÚV brostinn sem ríkisfjölmiðil. Ég vil ekki greiða til RÚV árlega, með mínum sköttum. Vil ráðstafa mínu framlagi annað. Starfsmenn eins og Egill Helgason, Gísli Marteinn Baldursson og Sigríður Dögg Auðunsdóttir hafa sannfært mig með frammistöðu sinni, að tíminn er kominn. Leggjum RÚV niður. RÚV er algjör tímaskekkja! 

Líka þjófótt?

Það er þekkt saga af ungri stúlku, sem fékk þá spurningu frá kennara sínum. ,,Hvaðan hefur þú það að vera svona lygin? Kom svarið ákveðið. Ja, ekki lýgur mamma, og svo kom lög þögn og afar lágvært svar, og ekki lýgur pabbi! Pabbi hennar var einhver lygnasti maður í þorpinu og þó víðar væri leitað. Svandís Svavarsdóttir segir í viðtali við fjölmiðla í dag að hún hafi ekki ekkert fengið nema jákvæð viðbrögð, þegar hún tilkynnti ákvörðun sína um hvalveiðarnar". Svarið er ekkert nema spaugilegt. Svandís veit upp um sig sökina. Að öllum líkindum hefur hún brotið lög í vor, og ákvörðunin þá ekkert annað en gróf valdníðsla.