Af hverju ættum við að skreppa í heimssókn hjá ESB

Flestir sem styðja ESB inngöngu gerða það af því að þeir telja að upptaka Evrunnar skipti sköpun fyrir þjóðina. Á sama tíma eru Danir  í ESB, og 62% þeirra vilja ekki Evruna, ekki sjáana! Þar sem ESB er í upplausn væri það nú varla ástæðan fyrir inngöngu.

,,Stefán Haukur kom inn á hvaða áhrif viðræðurnar hafa haft á pólitískt landslag á Íslandi einkum og sér í lagi vegna sjávarútvegsmála".

Hvað þýðir nú þetta? Jú, þegar Samfylkingin samþykkti fyrir nokkrum árum að stefnan væri á ESB, var stjórn hennar falið að semja samnigsmarkmð og koma á frammfæri. Það hefur verið svo erfitt að það hefur tekist enn þann dag í dag.

Ef þjóðin yrði spurð, yrði svarið eflaust við ætlum ekki að gefa eftir yfirráð yfir fiskistofunum, hvorki nú eða í framtíðinni og við ætlum ekki að fórna landbúnaðinum. Aðrar greinar eru ekki í hættu. Hins vegar er ástandið nú þannig hjá ESB að öll þjóðin væri í hættu með að fara þangað inn. 

Stefáni er nú orðið alveg ljóst að dulin samningsmarkmið í sjávarútvegsmálum un ekki takast. Eftir því var beðið. 

 Það er sjálfsagt eðlilegt að ljúka þessum viðræðum. Ekki það að það þýðir að öll orka stjrórnvalda fer í þessar viðræður og engin orka er eftir í stærri mál. Þó að við hættum þessu viðræðum trúir enginn að annað muni breytast. Getuleysi ríkisstjórnarinnar er algjört. 

Mögulegt að ljúka ferlinu 2013

Athugasemdir

[Óskar, 18.11.2011 kl. 10:12]

Afhverju ættum við að vilja borga allt að 50% minna fyrir að kaupa í matinn en núna?  Varðandi sjávarútveginn- þjóði á ekkert í þessari auðlynd, hún er í höndum 20 LÍÚ fjölskyldna sem færa hagnaðinn út fyrir landsteinana svo þær þurfi ekki að borga skatta af ráninu- þannig að þjóðin hefur engu að tapa í því máli.

[Sigurður Þorsteinsson, 18.11.2011 kl. 10:47]

Óskar hafðu manndóm til þess að skrifa hér undir nafni. Ég dvel í löndum ESB hluta ársins, og þekki ágætlega til verðlags og  verðmyndunar á matvöru. Þess vegna skil ég af hverju þú vilt ekki að þú þekkist, þannig að það sé auðveldara að fara með ósannindi nafnlaust.

[Ómar Gíslason, 18.11.2011 kl. 10:54]

Verðbólgan mun ekki minnka við það að ganga í esb eða taka upp evruna. Þannig mun verðlag hækka jafn mikið, því þetta er heimatilbúinn vandi og því er nú miður að við höfum ekki haga okkar hagstjórn vel. Við verðum að ná stjórn á okkur sjálfum önnur mynnt gerir það ekki.

Sem dæmi að mæling á neysluverðsvísitölu hjá esb þar sem verðlag var gert 100 árið 2005.
Árið 2010 Var Grikkland með rúmlega 119 en þýskaland 108 bæði þessi lönd voru með sömu mynt.
Fyrir Grikkland var þessi munur algjört fall í útflutningi og að auki minnkaði ferðamannastrauminn frá löndum með evruna um 18%.

Við íslendingar höfum hagað okkur eins og fávitar í okkar hagstjórn. Sem dæmi að taka lán í erlendri mynt og tengja það við LIBOR vexti í London. Seðlabanki Ísl. ræður ekki yfir þessu og því hefur hans stýrivaxta ákvörun ekkert um þessi lán að segja. Annað dæmi þegar nýja verslunin var opnuð í Smáralind maður gæti haldið að þetta væri fyrsta verslun sem opnar hér á landi.

[Óskar, 18.11.2011 kl. 13:07]

Sigurður Þorsteinsson, ef þú hefur rænu á að fara á bloggið mitt þá sérðu fullt nafn mitt þar.  Ætti varla að vera mikið mál fyrir þá sem hafa áhuga á því að vita það og það þarf ekki IQ uppá nema svona 30 til að fatta það.   Ég heiti Óskar Haraldsson og það hefur aldrei verið neitt leyndarmál.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 18.11.2011 kl. 14:23]

Heill og sæll Sigurður; sem aðrir gestir, þínir !

Nafni minn; Haraldsson !

Það er allsendis ástæðulaust; að koma fram, af þeim þjósti, sem þú gerir, í garð Sigurðar síðuhafa, ágæti drengur.

Vitaskuld; á að afnema hlutdeild LÍÚ, í allri ráðstöfun Sjávar fangsins, sem fiskmetið er - og færa hluti, til þess tíma, sem giltu, fyrir árin 1983 - 1984, svo ÖLL Sjávarþorp, sem vilja hafa til, sem nennu, að iðka veiðar og vinnzlu, að sjálfsögðu.

Þessa; varð ég snarlega áskynja, þegar ég var Birðgðavörður freðfiskjar, hjá Hraðfrysti húsi Stokkseyrar, árin 1983 - 1991, og sá með hverju árinu, hversu hlutir færðust, til mun færri Sjávarplássa, en verið höfðu, frá öndverðu Mótorbáta aldarinnar.

Svo íhaldssamur; er ég nú nafni minn - og enn frekar, gagnvart þeim öflum, sem eru að leita að græna grasinu, suður á Brussel völlum, sem einhverju Allsherjar hjálpræði, eins og þú, og þínir líkar, nafni - sem viljið láta vélast, af Gylliboðum þeirra Barrosó´s og Rumpuy´s.

Þá; missir gjörsamlega marks, tal þitt nafni, um einhverjar 50 prósentur, til lækkunar matarinnkaupa, hérlendis, með einhverri Brussel aðild, einni saman.

Kolrangt hjá þér; nafni minn, hvar það er í okkar færum sjálfra, að útrýma óþarfa milli liðum Kjötafurða - Mjólkur og Fiskjar, með því að sækja, í enn ríkara mæli, beint til Bónda og Útvegsbónda, í stað þess, að elta ofurálagningar aðilana, í okkar samtíma, svo sem.

Hins vegar; er það dagsanna, að flokkarnir 4, sem skipt hafa með sér völdum hér, undan farna áratugi, þurfa að leysast upp í frum eindir sínar, og Persónukjör; hins bezta fólks, í Sýslunum 21, kæmi þess í stað, til að byrja með, alla vega.

Þannig að; þú ættir að spara þér stóru orðin, í garð Sigurðar síðuhafa, nafni minn Haraldsson, og gaumgæfa betur, mín orð, sem koma jú, af mjög íhaldssömum stofni, í ljósi gjörvallrar Íslandssögunnar, ágæti drengur.

Með beztu kveðjum; sem jafnan, úr Árnesþingi /     

[Valdimar Samúelsson, 18.11.2011 kl. 17:01]

Hvað kemur sjálfstæði landsins verði á matvælum við. ??? Ég vil að þessi fals ESB umsókn verði dregin til baka strax annars verður kosið og kosið þar til við samþykkjum.

[Púkinn, 18.11.2011 kl. 18:38]

Er virkilega einhver svo einfaldur að trúa því að innganga í ESB myndi þýða að matvöruverð hér yrði það sama og á meginlandi Evrópu.   Það verður aldrei - þó ekki sé nema vegna flutningskostnaðar og smæðar markaðsins.  Jú, einhver lækkun yrði væntanlega, en það þarf ekki inngöngu í ESB Til að ná henni fram - stjórvöld gætu fellt niður tolla núna strax t.d. á kjúklingum og svínakjöti ef þau vildu.

Það myndi samt ekki þýða sama verð hér og erlendis.

[Sigurður Þorsteinsson, 18.11.2011 kl. 20:51]

Friðrik Skúlason bendir réttilega á að ein af þeim ástæðum fyrir að matvælaverð hérlendis á innfluttum vörum verður alltaf eitthvað hærra er flutningsverð, annað er smæð markaðar. 

Þegar ESB sinnar bera saman matvælaverð milli landa bera þeir oft saman markaði sem eru með mjög lágan launakostnað. Þá er einnig hægt að bjóða lægri vöruverð. 

 Uffe Ellemann Jensen hefur ítrekað bent okkur á að ef við ætluðum í ESB, yrðum við að fara inn af hugsjónaástæðum. Slíkt hefur aldrei verið rætt hér. 

[Rafn Guðmundsson, 18.11.2011 kl. 23:18]

ég er einn af þessum sem trúir því að upptaka Evrunnar (og samstarf við esb) skipti sköpum fyrir okkur. Hvernig annað er hægt "eftir undanfarandi áratugi" er að mínu mati í besta falli óskhyggja

en svo þetta:

"Á sama tíma eru Danir í ESB, og 62% þeirra vilja ekki Evruna"

--> ég er nokkuð viss að ALLIR séu sammála að danska krónan sé nú nokkuð (mikið) annað en okkar króna

"yfirráð yfir fiskistofunum, hvorki nú eða í framtíðinni og við ætlum ekki að fórna landbúnaðinum"

--> hvar hefur það komið fram að þurfum að fórna yfirráðum yfir 'fiskistofnunum og landbúnaðinum'

[Helga Kristjánsdóttir, 18.11.2011 kl. 23:55]

 Ég er sammála Valdemar,hvað kemur verð á matvælum sjálfstæði landsins við. Sjálfstæði Íslands ætlum við að verja. Síðan má bæta við; af fenginni reynslu þriggja ára,þar sem okkar ,,eigin,, landsstjórn virðir okkur einskis eða í besta falli eins og þræla sína,sem af nauðsyn þarf að halda lífinu í,meðan kreystur er síðasti blóðdropinn úr,,,,,munu menn gæta þess að slíkir menn undirferli og svika,komist aldrei aftur að. Þeir koma fljótt upp um sig.

[Sigurður Þorsteinsson, 19.11.2011 kl. 08:52]

Rafn þegar þú segir að þú ,,trúir" að upptaka Evru og samstarf við ESB skipti sköpum fyrir okkur, þá vona ég að þú eigir við að það sé þín skoðun. Allt of margir í þessari umræðu, fara á trúarstigið og þá er engin rökræða möguleg.

 Löngu fyrir hrun tók ég þennan slag með gjaldmiðilinn. Það eru kostir og gallar við að taka upp annan gjaldmiðl. Var hlynntur því að við skoðuðum norska krónu. Vil líka að við skoðum kanadískan dollar, eða einhliða upptöku Evrunnar. Þessa umræðu þarf að taka. Samfylkingin vill enga rökræðu með gjaldmiðilinn, þar er ESB trúaratriði. Þessa rökræðu þarf að taka draga fram kosti og galla. 

 Yfirráðin yfir fiskimiðunum er eitt af lykilatriðum varðandi ESB, þetta blogg er við frétt í Mbl við Stefán Hauk Jóhannesson, aðalsamningamann Íslands í samningaviðræðum við Evrópusambandið. Hann gerir sér grein fyrir að samningarnir við ESB um sjávarútvegsmálin verða erfið, en svo segir hann að ef við færum inn yrðum við stærsta fiskveiðiþjóðin innan ESB og gætum þannig haft áhrif á stefnuna. Á mannamáli þýðir þetta að honum er ljóst að við náum ekki ásættanlegum samningi í viðræðunum.