Ungt fólk sér þetta á annan hátt!

Við sem eldri erum höldum oft að ungt fólk hafi ekki skoðanir á pólitík. Svo er alls ekki, en tjáningarformið er oft annað. Þegar við setjumst niður með unga fólkinu þá fyllist maður oft aðdáunar á hversu vel það er að sér og hversu klárt það er. Á sama tíma finnum við að það ber virðingu fyrir reynslu og þekkingu, þeirra sem eru eldri. Þannig vinna kynslóðirnar best saman.

Rakst á þessa stórskemmtilegu kynningu. 

 

 

Síðasti hringurinn hafinn

Þá er síðasti hringurinn í kosningahlaupinu hafinn. Sveitastrákurinn hefur óvænt leitt hlaupið, en nokkuð er af honum dregið. Líklegast er að Framsókn lendi í 2 sæti með 24-25%. Sá öflugi og stóri verður væntanlega með um eða yfir 30%, Sjálfstæðisflokkurinn  er í mikilli sókn. Þá kemur sigurvegari síðasta kosningahlaups, samfylkingn haltar áfram mikið löskuð en kemst líklega í mark með aðeins um 10% fylgi.  Fyrrverandi formaður hvetur mótherjanna áfram.  Sá umhverfisvæni og rauði VG nær sennilega 5-6% sem er áfall, en þar er fyrrverandi formaður líka til óþurftar. Það sama má um fyrrum Bjarta framtíð sem nú hefur verið endurskýrð Einhver framtíð og verður líklega sameinuð þeim halta eftir kosningar. Þá eru það bara Píratarnir sem legni vel var afleitað af fyrrum Besta flokknum. 5-7% verður líkleg staða. Þetta er ekki lengur nein spenna í dæminu. Öllum er nú ljóst hvernig fer. Gleðilega hátíð!

 

Nýtt sorprit verður til!

Á mínu heimili kemur DV ekki inn fyrir hússins dyr og les þann sóðasnepil aldrei. Ritstjórinn sem hrökklaðist frá Flateyri rúinn trausti og virðingu, kemur á mölina og fær virðingu hjá þeim sem ekki þekkja til innrætis hans, svo hverfur virðingin og þá er bara fundið nýtt trúgjarnt fórnarlamb. Eftir kosningar hverfur DV fyrir fullt og allt. Jón Ásgeir mun ekki setja krónu meira í þetta sorprit. 

Þá er fundinn nýr snepill,  Fréttatíminn. Í byrjun mánaðarins hafði nýi ritstjórinn Sigríður Dögg Auðunsdóttir viðtal við formann Framsóknarflokksins. Viðtalið var með svokallaðri ,,Anis" eða endaþarmsaðferð, kvenfólk notar oft annað pennaorð yfir aðferðina og tengir hana fremur við  þvagrásian og þá þvagrás kvenna. 

Í sakleysi mínu hélt ég að þarna væri kominn einhver blaðamaður sem ætti eitthvað persónulega óuppgert við Sigmund Davíð. Illgirnin og hatrið skein út úr hverri setningu, og sóðaskapurinn. 

Um helgina var síðan viðtal tekið af sama fjölmiðamanneskju og á sama planinu, en nú við Bjarna Benediktsson formann Sjálfstæðisflokksins. 

,,Anís" aðferðin byggist á því að leitast er við að skapa umgjörð. Lýst er útliti viðmælandans, handahreyfingu, klæðnaði og hvað viðkomandi fær sér að drekka. Síðan kemur einhver spurning, sem hverfur inn í eigin hugleiðingar fjölmiðlamanneskjunnar. 

 Skal nú prófa að taka ímundað viðtal við ritstjóra Fréttatímans með þessari aðferð.

Fyrir framan mig situr ljóshærð bústin kona á miðjum aldri sem má muna fífil sinn fegurri. 

,,Sigríður, þú leggur ekki mikið upp úr því að hafa þig til og mála þig!

,,Nei ég fer oft út án þess að mála mig"

Ég hugsa til þess að hún hefði a.m.k. átt að fara í sturtu. 

,,Þú bjóst í Bretlandi" 

,,Já, það var svakalega gaman"

Minnist þess að sagt er að víkingarnir hafi skilið ófríðu konurnar eftir í Bretlandi, en tekið þær fallegu með sér heim. Ótrúlega margar ólögulegar konur, elska að búa í Bretlandi. Árátta kvenna að bera sig saman við kynsystur sínar eru miklar. 

,,Hver er uppáhalds fjölmiðlamaðurinn?"

,,Fyrrum yfirmaður minn Sigurjón Egilsson, af honum lærði ég ,,heiðarleika". Margir halda að Jón Ásgeir  reyndi að hafa áhrif á ritstjórnarstefnuna, það var alrangt"

Nú er það svo að margir vina minna, hvar sem þeir eru í flokki segjast gjarnan vilja hlusta á viðtölin í Sprengisandi ef þeir þyrftu ekki að hlusta á bullið í Sigurjóni. Það er nú löngu viðurkennt að Jón Ásgeir hefur og er að hafa áhrif á fjölmiðlamenn sína, þannig að Sigríður þyrfti að fara í nám til þess að læra innihald orðsins ,,heiðarleiki" Hugsa með mér baráttu mína gegn því að dæma allar ljóshærðar konur sem ,,ljóskur". Svo situr maður  fyrir framan algjöra ljósku. Rifja upp að tíkin mín hún Sara skilur um 900 orð. Hvað skildi ....?

Á mínu heimili mun Fréttatíminn fara hér eftir ólesinn í bláu tunnuna. Endaþarms eða þvagrásar fjölmiðlun er það síðasta sem þessi þjóð þarf á að halda á erfiðum tímum. 

Skildi Ómar Ragnarsson vita af þessu?

Landvernd og Fuglavernd sendu skrifstofu Ramsar-samningsins erindi þar sem farið er fram á að samningurinn rannsaki möguleg áhrif 45-90 MW jarðvarmavirkjunar Landsvirkjunar í Bjarnarflagi á lífríki Mývatns. Það hefur tekið Umhverfisstofn 6 mánuði að svara erindi Ramsar sem barst í október s.l. Auðvitað hefði það verið afar vandræðalegt fyrir núverandi ríkistjórn ef virkjun í Bjarnaflagi hefði verið alfarið hafnað. Alveg óbærileg. Hvernig hefði þá Steingrímur Sigfússon getað keypt sér atkvæði í Norð Austur kjördæmi?

Skildi Ómar Ragnarsson vita  af þessu dæmi? Skiptir þetta Ómar einhverju máli? Mun hann enn og aftur fordæma óhæfuverk þessarar ömurlegu ríkisstjórnar, eða syngja gleðisöngva á kosningaskrifstofum  þessara náttúruníðinga. 

Yfirmenn RÚV krefjast uppstokkunar á stofnunni!

Í dag var ég staddur í Háskólanum á Akureyri. Hé var á þeriri ráðstefnu sem ég var á og opið var inn í sal þar sem Dr. Grétar Þór Eyþórsson prófessor var að fara yfir kosningaspár og reyna að draga ályktanir um líkleg úrslit í næstu kosningum. Mjög áhugavert þó ég dragi sumar niðurstöðurnar í efa. Grétar spáði kosningaúrslitum nærri þeim kosningaspám sem hafa verið að undanförnu. Vissulega hafði hann ákveðna varnagla. Minnist frábærra kennslustunda hjá Ólafi Ragnari á sínum tíma, þá tókum við nemendur virkan þátt og sögðum skoðanir okkar. Nokkuð sem ég var ekki var við í kennslustundinni í dag. 

Hann vakti athygli á á skerandi mismun á spám Gallup og MMR annars vegar Stöðvar 2 og Fréttablaðsins hins vegar og notaði lýsingu eins og töluleiki að mig minnir. Í könnun Stöðvar 2 og Fréttablaðsins fékk Framsóknarflokkurinn um 39% og Sjálfstæðisflokkurinn 17,5%. Með það í huga að skoðanakannanir hafa áhrif á fylgi var þessi könnun afar óvenjuleg þo ekki sé dýpra í árinna tekið. 

RÚV gerði þessari könnun afar vel skil og fékk ,,sérfæðing" til þess að túlka niðurstöðuna. . 

Síðar í dag kemur síðan næsta könnun Stöðvar 2 og Fretablaðsins. Þá er Framsóknarflokkunin að missa umtalsvert fylgi og Sjálfstæðisflokkurinn eykur fylgi sitt um 50%. Þar sem ég hef áður gagnrýnt RÚV fyrir hlutdrægni var ég nánast sannfærður um að RÚV tæki málið ekki upp. Beið spenntur eftir kvöldfréttunum. Mikið rétt... ekki neitt. 

Yfirmenn RÚV eru ítrekað að koma þeim skilaboðum á framfæri að strax eftir kosningar fari fram uppstokkun á RÚV og það er full ástæða að taka þá kröfu alvarlega. Fréttastjóri og útvarpstjóri hljóta að taka pokann sinn, auk nokkurra óhæfra starfsmanna. Það er nóg af vel menntuðu og hæfu fjölmiðlafólki sem vill standa sig í starfi og hefur þroska til þess að sýna hlutleysi. 

Sjálfstæðisflokkur bætir við sig

Ást samfylkingarinnar á Svavarssamningum.

Fylgi samfylkingarinnar nálgast 5% markið óðfluga. Við skulum rifja upp það sem dundi á þjóðinni í fjölmiðlum sem samfylkingin  ræður yfir.Þetta var kvak samfylkingarinnar og VG. Áróðurinn dundi á okkur alla daga á RÚV og á Stöð 2. Kallaðir voru til ,,sérvaldir" sérfræðingar til þess að ljá áróðrinum meiri trúverðugleika. Hefur það breyst? 

Óvitarnir sem voru við stjórn vissu hvorki í þennan heim né annan. Örfáir þeir hafa sagt:,,Við vildum ekki gera neitt íllt af okkur og vissum bara ekki betur". Það vissu kettirnir sem yfirgáfu VG, og við öll hin........ og vitum enn.  

;

 

 

Viðskiptablaðið gengur til liðs við DV

Útrásarvíkingarnir eru ekki ánægðir með Bjarna Benediktsson sem formann í Sjálfstæðisflokknum. Hreinlega hata það. Ástæðan er líklega sú að þeir telja sig ekki geta stjórnað Bjarna Benediktssyni. Fjölmiðlar Jóns Ásgeirs Jóhannessonar hafa lagt Bjarna í einelti. Sennilega telja þeir að Bjarni muni koma á svipuðum fjölmiðlalögum og á hinum Norðurlöndunum. Aðrir útrásarvíkingar tengdir bankastjórnum og byggingarvöruverslunum með misjafnt orðspor, vilja ,,sitt frelsi"

Það er athyglisvert að þegar hin frambærilega Hanna Birna Kristjánsdóttir settist í stól varaformanns Sjálfstæðisflokksins var fylgið nálægt 40% síðan hafur það minnkað umtalsvert. Mikilvægt  er að gefa Hönnu Birnu tækifæri að sanna sig áður en einhver annar kandídat er látinn leysa hana af.

Það er eins í hópíþróttum og í pólitík. Sá sem ekki kann að vera í liðinu, er ekki hæfur til þess að verða fyrirliði. 

Með sama áframhaldi verður mikilvægt að Viðskiptablaðið verði prentað úr mýkra efni ef það ætlar að halda markaðshlutdeild sinni.

Fylgið myndi aukast ef Hanna Birna væri formaður

Framtíðarflokkurinn tekur forystuna

Þjóðin hefur lengi leitað eftir forystu í íslenskum stjórnmálum. Margir vonuðust eftir þerri forystu með Jóhönnu Sigurðardóttur, það gerir enginn meir. Utanríkisráðherra lét bjóða Jóhönnu til Kína, og er hún væntanleg aftur eftir kosningar. Það skiptir hins vegar engu máli því samfylkingin stefnir í það að fara úr því að vera stærsti stjórnmálaflokkur landsins á þingi, yfir í það að verða sá minnisti.

Enginn veit hver er við völd í VG. Katrín Jakobsdóttir, Björn Valur Gíslason eða Steingrímur Sigfússon. Á meðan fundið er út úr því, sem verður löngu eftir kosningar, mun flokkurinn ekki vera marktækur. 

Sjálfstæðisflokkurinn sem hefur verið í frjálsu falli, virðist nú aftur vera á uppleið og má reikna með þeirri þróun næstu daga. 

Píratar leggja áherslu á útflutning á ungu fólki og vitna þar til reynslu Wikileaks að ráða ungan tölvuhakkara til starfa erlendis. Væntanleg málaferli munu eflaust reynast Birgittu Jónsdóttur, sem gæti í vesta falli nýtt sér reynslu Árna Johnsen í steinsögun á Kvíabryggju. 

Björt framtíð, hefur síðustu daga reynt að fá þurrkað út úr sögubókum þátttöku Guðmundar Steingrímssonar og Róberts Marchall í samþykkt á Svavarssamningum. Báðir ganga víst með hauspoka eða með grímu með andliti Jóhönnu Sigurðardóttur.  

Framsóknarflokkurinn sem hefur verið í forystu með loforðalistann, hefur nú misst frumkvæðið til Framtíðarflokksins. Gengi Framsóknar mun því dvína á næstu dögum. 

 

Forystan er komin til Framtíðarflokksins. Einkunnarorð flokksins FF Fokking fokk verða einkunnarorð íslensku þjóðarinnar í þessum kosningum.  Heimasíðan verður kominn í loftir kl. 20.00 í kvöld 

xff.is

 

 

Er töfralampinn fundinn?

Fyrir umræður stjórnmálaflokkana í RÚV í kvöld fjallaði Jón Steinsson efnahagsráðgjafi ríkisstjórnarinnar um þá hættu sem virðist vera í spilunum að óábyrg ríkisstjórn sé mesta hættan í efnahagsmálunum. Að flokkarnir gæfu frá sér loforð sem ekki væri nein innstæða fyrir og enginn möguleiki á að efna. 

Jón fjallaði ekki um loforð síðustu ríkisstjórnar. Þau voru m.a. skjaldborg um heimilin, hraðferð í viðræðunum við ESB, hlífa skyldi þeim sem minnst máttu sín. Ríkisstjórnin lofaði störfum, og fundaði um landið og loforðin voru um þúsundir starfa þegar reyndin var fækkun. 

Vissulega eru flokkarnir nú djarfir í loforðunum. Framsókn teygir sig langt, og eru þegar farnir að draga í land. Aðeins með töfralampanum gegnu loforð Framsóknar upp. En fólkið vill láta blekkja sig. Sjálfstæðisflokkurinn er raunhæfari en hefur gengið illa að koma hugmyndum sínum á framfæri.  VG lofar engu og mun þá standa við það. samfylkingin trúir á að Evran bjargi hlutunum, þrátt fyrir að hún kæmi í fyrsta lagi eftir 10 ár, þangað til veit samfylkingin  ekkert hvað á að gera og eru þá sýnin nákvæmlega eins og hjá Jóhönnu. Björt framtíð er léleg copía af samfylkingunni. Aðrir skipta ekki nokkru mááli. 

Kjósendur virðast trúa á pásasveininn sem komi þá eftir páska. Ef í poka hans eru bara innantóm loforð eykst hættan á hruni umtalsvert. Til þess þarf að fá öflugari og trúverðuglegri aðila en eingöngur ráðgjafa ríkisstjrónarinnar. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eru nærri 600 níðgreinar á 4 árum um sama mannin, ofbeldi?

 

 

Það er fáheyrt í hinum vestræna heimi að einn og sami maðurinn fái á sig nærri 600 níðgreinar á einu kjörtímabili frá sama miðlinum. Þetta hefur Bjarni Benediktsson þurft að sætta sig við af hendi DV. Það þarf ekki að efast um að börn Bjarna hafa orðið fyrir barðinu á þessu ofbeldi, svo og aðrir í nánustu fjölskyldu hans. 

Það er fyllilega eðlilegt að þeir sem þekkja Bjarna minna eins og flokksmenn innan Sjálfstæðisflokksins. Viðbrögð eins og þau að skipta um formann hafa heyrst frá hluta flokksmanna, en þó hefur Bjarni ótrúlega mikið fylgi. 

Skoðum þá sem bera ábyrgð á ofbeldinu. 

 Reynir Traustason ritstjóri DV og Ingi Freyr Vilhjálmsson. Undir þeirra stjórn hafa nokkrir dómar fallið vegna skrifa starfsmanna þeirra. Það hreyfir ekki við þeim. 

Fyrir ekki alls löngu ofbauð Sigurði Guðjónssyni hæstaréttarlögmanni sóðaskapurinn, Sigurður verður seint sakaður um að vera stuðningsmaður Sjálfstæðisflokksins. 

Á Pressunni segir: 

,,En ég hef þó aldrei séð það að maður hafi verið borinn jafn alvarlegum sökum lengi eins og þessi fyrirsögn gefur til kynna miðað við þá frétt sem er skrifuð, vegna þess að eftir fréttinni að dæma gerði Bjarni ekki annað en það að skrifa nafn félags undir skjal í umboði sem hann hafði".

Sigurður sagði í þættinum að fyrir liggi að undirskrift Bjarna Benediktssonar sé ekki fölsuð, efni lánasamningsins sé ekki falsað, enginn ágreiningur sé um það hvenær efni skjalsins hafi verið samið. Skýringar séu á drætti á undirskrift þess af hálfu Bjarna, sem hafi haft löglegt umboð.

Og Sigurður G. Guðjónsson hélt áfram:

,,Þannig að þessi fyrirsögn er svo röng sem hún frekast getur verið, vegna þess að auðvitað getur það gerst að þegar menn vinna með skjöl að þau eru dagsett, eins og í þessu tilviki, áttunda febrúar, það næst ekki í allar undirskriftir kannski níunda, tíunda og ellefta, en það sem liggur þó fyrir er það að efni allra skjalanna er rétt og undirskrift Bjarna er rétt, og þá skiptir það ekki sköpum fyrir skjalið hvort að dagsetningin er áttundi eða ellefti".

Að lokum sagði Sigurður þetta:

,,Þarna er því ekki um neina fölsun að ræða, þeir hefðu alveg eins getað sagt að hann hefði stolið peningunum, það er jafnslæm aðdróttun í garð Bjarna. Þetta er mjög gróft og mjög sérkennilegt að fjölmiðill skuli setja frétt fram með þessum hætti, sem er ekki fótur fyrir. Þegar maður skoðar dóma um fölsun, eins og t.d. tékkafalsanir og skuldabréfafalsanir þá er sá sem er að nota það í lögskiptum að breyta efni eða búa til eitthvað sem hann hafði ekki að lögum heimild til. Bjarni hafði að lögum heimild til að skrifa undir skuldaskjöl sem frændi hans hafði samþykkt að yrði með ákveðnum hætti, þannig að þetta er alveg ótrúleg ósvífni í þessari fyrirsögn".

 

Nú geta menn velt því fyrir sér af hverju þessi níðskrif hafa staðið svona lengi og verið svona gróf. Lengi hefur það verið ljóst að þau hafa ekkert með Bjarna að gera. Á tímabili hugleiddi Bjarni að stíga til hliðar, og þá tæki Hanna Birna við. Samdægurs byrjuðu níðskrif um Hönnu Birnu. 

Níðskrifin eru því flokkuð sem gamalt uppgjör. Uppgjör útrásarvíkings sakaður hefur verið að reyna að kaupa þáverandi forsætisráðherra Davíð Oddson. Það tókst ekki og síðan leggur Jón Ásgeir Jóhannesson fægð á Sjálfstæðisflokkinn. 

 

 

 

 

 

 

 

Í tíð þessarar ríkisstjórnar fékk Jón Ásgeir og/eða kona hans að kaupa 365 miðla af ríkisbankanum Landsbankanum án útboðs! Dettur einhverjum í hug að Björgólfi Thor hafi staðið þetta til boða?  Útrásarvíkingurinn getur því varið flótta sinn fram að dómi.  Jón Ásgeir hefur lengi verið orðaður sem helsti stuðningsmaður samfylkingarinnar eftir átök hans við Davíð.

Það líður að uppgjöri Jón Ásgeir vill ekki Bjarna sem forsætisráðherra þegar Jón Ásgeir verður dæmdur. Hann vonast eftir samúð frá þjóðinni og dómstólunum.